手机网库

手机网库: m.99114.com

移动客户端:

扫描二维码下载手机客户端

您的当前位置: 首页 > 电商资讯 > 今日电商 > 运营商究竟该不该向互联网企业收取流量费用?

运营商究竟该不该向互联网企业收取流量费用?

热点 2015-05-25 09:30:32 来源:互联网 浏览量:1.7万

 近日,国家提出的“互联网+”战略,互联网企业被当成了行业的香饽饽,运营商们不得不承受着一定的压力。以前在媒体话语权上,互联网企业就比运营商强数倍,而现在更是有政府的撑腰而有恃无恐。究竟运营商该不该向互联网企业收取流量费用呢?

运营商已经被“勒令”降低流量资费,这在事实上只是对互联网公司的利好,普通网民得到的实惠实际上会逐渐被稀释。我们已经看到,在运营商的网速不断提高和流量费用逐渐降低之后,很多手机上的APP的体量在逐渐增大,内容设计更加多媒体化,而增加的部分主要是用来变现的各种广告内容,这些流量耗费会让运营商降价带来的流量红利大大降低,而互联网公司的变现能力却会增强。

从以上角度看,运营商的流量费用降低实质是一次商业利益从运营商向互联网行业的一次转移而已,这一点就可以充分理解为何丁三石等会告御状,显然他们并不代表老百姓的利益。而告御状的成功更体现了政府的心态与支持。如此情况下,运营商哪里有什么底气向互联网OTT企业开口要钱。

有人说,法国电信就曾经让谷歌屈服而额外付出一笔过路费,可这样的情况却不可能发生在中国。因为中国政府并非法国政府,中国的互联网力量之强大也远非法国可比。如果运营商真的与互联网公司达成这样的分享,等于是形成了“运营商—互联网公司—消费者”食物链,运营商就彻底被从最终用户面前推开,那几乎就是运营商的末日,以后就等着从互联网公司那里分一些残羹冷炙好了,估计还要求爷爷、告奶奶的央求才能拿到。

运营商如果只向互联网公司收费,那么这些互联网公司的收入即使全交给运营商也无法弥补运营商的收入损失。如今,中国三家基础运营商的年收入要超过万亿,其中的主要部分已经逐渐变成流量收益,而中国互联网行业的总收入无论如何都无法补上这个大窟窿,更不要说这些互联网企业中能够盈利的更是极少。

当然,有人会认为,如果运营商不向最终用户收费,大家的使用会更加任性,而互联网公司的收益会大幅度上升。我们可以预见,假如真的流量免费,互联网公司会是受益者,收入提高是必然,可流量的大幅提升并不会成为真实,因为网络拥堵甚至会大大影响互联网公司业务使用,大多数视频也无法再观看,多数的网购会经常打不开页面,而像搜索、看新闻、交友聊天等更是几乎不会因为现在这点微薄的网费的减免而无意义的耗费,毕竟人的精力是有限的。因为,在国内,很多人的手机上网除了在游戏或视频应用的时候因网速和网费而有所限制之外,大多数情况下已经实现了为所欲为,免费并不会大幅提升用户使用程度。

此外,运营商向互联网公司收费也是一种理想状态,而并非所有的互联网公司都支付的起,特别是处在创业阶段的小公司及关注特定领域的小而美的企业,一旦收费就举步维艰甚至倒闭,这更是与发展互联网企业的初衷背道而驰。

运营商这几年也探索了很多互联网公司付费的方式,比如中国移动的流量统付、中国联通与微信的一些合作等等,一些互联网公司与运营商达成协议,只要是使用本公司的业务产生的流量,这些费用就不用客户来付而是企业统一来进行优惠后的费用承担。但是,这样的模式也没有发展起来,相反,这样的模式还会对创业公司和中小互联网企业不公平,甚至成为扼杀中国互联网发展的刽子手。一旦运营商与各大型的互联网巨头都达成合作,势必遭受社会的大面积反弹,舆论压力和监管风险后果都会十分可怕。

由此可见,运营商向互联网公司收取费用也是一种理想的状态,上网的时候享受到了通信的服务,为此买单也是很正常的事情了。换言之,运营商向每个消费者收取流量费,是中国通信长夜健康发展的必然,也是互联网公司得以繁荣的基石,没有好的网络就不会有互联网企业的发展。

责任编辑 : 王华

[声明]本网转载的作品目的在于传递更多信息,此稿件并不代表本网的观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如果你认为此类稿件侵犯了您的合法权益,请将相关资质证明发送至zhangronghua@99114.com,中国网库工作人员会及时回复并处理!

行业标签: 科技
双旦提前采购
更多》

最新资讯

行业资讯