手机网库

手机网库: m.99114.com

移动客户端:

扫描二维码下载手机客户端

您的当前位置: 首页 > 电商资讯 > 行业资讯 > 钢铁问题最终依靠市场机制 或应市场化

钢铁问题最终依靠市场机制 或应市场化

 2012-11-08 10:39:23 来源:转载 浏览量:2


 这个夏天,中国钢铁行业遭遇寒冬。钢铁行业的问题,比如产能、效益等最终还是依靠市场机制,政府应该更多地以市场手段来推动行业转变,钢铁行业已经到了该放手的时候了。

 随着钢价一路下行,钢厂普遍亏损。上半年其会员钢铁企业累计实现利润仅为23.85亿元,销售利润率降至极其微薄的0.13%。扣除投资收益后,钢铁主业上半年实际亏损达13亿元。

  而最坏的时候还没有过去。截至8月31日,国内十大重点城市Φ25mm二级螺纹钢均价为3503元,和金融风暴施虐的2008年钢材价格相当。这种情况下,三、四季度,钢铁行业经营情况更不乐观。

  除了钢铁行业的高产能和低需求外,笔者认为,自身问题是钢铁行业亏损的重要原因。

  中国钢铁行业亟待以市场化重组提升自身实力。这几年,钢铁行业亏损表明,金融危机以后中国钢铁重组是不成功的。

  表现之一就是行业内重组的市场化程度低。这几年,中国各地钢厂迅速做大,我国钢铁行业发展到了一个阶段,再发展离不开兼并重组。但行业重组被潜在的行政力量干扰。由于财税等方面原因,地方政府支持省内大企业,形成钢铁生产的区域垄断,背离市场化原则。而凭借着地方政府的信用背,各地大型钢厂大幅扩产、兼并,但企业的整体运营效率依旧保持较低水平,整体钢铁行业的效率并没有提高,导致各地企业只是做大,没有做强。只有割断政府和钢铁企业间的“利益输送脐带”,中国钢铁行业才能实现市场化重组。

  表现之二是行业逆向淘汰,挤压民营企业生存空间。

  在各级政府政策压力下,钢铁行业同样存在着所谓的民企“玻璃门现象”,民营资本在投资领域存在着与国有企业不平等的资本准入门槛。民营钢厂面临着政策瓶颈。

  现在是钢铁行业最困难的时候,也是钢铁企业开始嬗变的最好时机。一句老话,置之死地而后生。

  钢铁企业亏损怎么办?行业放开,让该进的进来,该出的出去。不需要扶持某个企业或某一类企业,不要以救市的心态对待钢铁行业,政府给予钢铁行业的关怀不是太少,而是太多了。政府需要建立稳定的长期政策,需要公平的市场环境,以降低非市场因素对钢铁企业发展的制约,需要鼓励各种经济形式进入钢铁行业。以控制钢铁产能的名义,压制投资,其实是保护不适应市场竞争的钢铁企业。

  中钢协名誉会长吴溪淳就曾建议,政府应转变职能,用土地法、环保法、税收法管理钢铁产业的建设和发展,取消形同虚设的行政审批立项制度。

  转机或许在这个危难时期出现了。9月3日,工信部发布2012年修订《钢铁行业规范条件》,此次颁布的修订版“准入条件”,与2010年版的一个重要不同之处,就是在钢厂申报准入的要求方面,去掉了“要求相应钢厂在给工业主管部门的送审材料中附有关土地、项目核准或备案等审批文件、证明文件”的表述。

责任编辑 : ywbpt004

[声明]本网转载的作品目的在于传递更多信息,此稿件并不代表本网的观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如果你认为此类稿件侵犯了您的合法权益,请将相关资质证明发送至zhangronghua@99114.com,中国网库工作人员会及时回复并处理!

行业标签:
双旦提前采购
更多》

最新资讯

行业资讯