手机网库

手机网库: m.99114.com

移动客户端:

扫描二维码下载手机客户端

您的当前位置: 首页 > 电商资讯 > 今日电商 > 谷歌再陷被告门

谷歌再陷被告门

 2010-01-06 09:27:48 来源:转载 浏览量:6
“谷歌侵权门”还在谈判,作家棉棉状告谷歌数字图书馆侵权一案尚在审理,谷歌又在中国当被告了。这一回状告它的是中国家喻户晓的笑星赵本山。惹祸的是谷歌和天涯两家公司联合开发的产品“天涯问答”。原告诉称,俩被告未经许可擅自发布带有赵本山卡通肖像的flash广告。

    真是一波未平一波又起。我们不禁要问:一向给人以尊重知识产权和人权印象的美国大公司谷歌,究竟怎么了?难道真的如棉棉所说,惹不起美国的出版社就敢惹中国的出版社?或者不敢惹好莱坞大明星,就敢惹中国明星?让我们感到遗憾的是,这起侵权案被媒体披露几天了,俩被告均未作出正式回应,天涯公司好歹表示已知道此事,而谷歌则一问三不知,一如它在“谷歌侵权门”开始时的态度。

    分析这两起侵权官司,谷歌都露出一种打“擦边球”的意思。数字图书馆的事,谷歌辩称扫描中国作家的作品,本身是种复制行为,仅供搜索和显示摘要,没有侵权;赵本山肖像权的事,谷歌尚未回应,官司尚未开庭,我们不知道它如何辩护,但由于惹祸的产品“天涯问答”只在“天涯社区”网站上显示,谷歌如果想推卸责任,也不是没有办法。

    乒乓球比赛中,选手靠打中擦边球得分,是非常偶然和幸运的事。从来没听说哪位选手靠苦练打擦边球,能赢得整场比赛,所以,这种擦边球打不得。

    侵权擦边球同样打不得。尽管数字图书馆一事因存在法律盲点,中国著作权人或有不同看法(韩寒就明确支持谷歌扫描),但是并不意味着谷歌还可以继续未经许可扫描下去。版权问题一天得不到解决,谷歌数字图书馆一天不得安宁。同样,赵本山肖像权官司一天未审结,谷歌的侵权嫌疑一天得不到洗刷。除非,它最终能通过法律证明自己是清白的。

责任编辑 : liqi

[声明]本网转载的作品目的在于传递更多信息,此稿件并不代表本网的观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如果你认为此类稿件侵犯了您的合法权益,请将相关资质证明发送至zhangronghua@99114.com,中国网库工作人员会及时回复并处理!

行业标签:
水果大促
更多》

最新资讯

行业资讯